学历教育丨“对不起，我们只招父母毕业于名校的孩子”：“学历歧视”背后的真相是什么？

都知道，找工作需要看学历，但你听说过，孩子上学也要看家长学历的吗？

去年，四川师范大学附属圣菲小学的一则面试通知引起舆论哗然：家长要带“父母学历证书原件及复印件”去面试。

当时网上流传一种说法：该小学筛选的标准是父母至少毕业于211院校。

眼看舆论一片喊打，校方赶忙出来辟谣：“只是登记，不影响面试。要求带学历只是登记，以后办活动方便联系。”

可即便如此，网友们依然不放心：“不影响面试，影响录取吗？”“带家长学历，难道是为了择优录取，方便给好生差生们分班么？”“一旦家长学历的筛选口子一开，孩子就相当于被动失去了站在同一起跑线的机会，这公平吗？”

不过，也有一些家长表示理解。持有此观点的家长们普遍认为：能在孩子入学前了解彼此家庭的氛围，起码不是坏事。

“毕竟谁都希望给自己的孩子一个好的学习环境，如果可以通过学历来筛选和过滤一些好的家庭，至少我是愿意的。”

作为全球范围内最愿意为子女的教育做出巨大贡献的群体。“中国父母”早在2017年就荣登汇丰银行《教育的价值:登高望远》全球调查报告榜首。

数据显示，在中国香港、中国台湾、中国大陆地区，甘愿为支持孩子教育放弃娱乐度假计划的家长比例分别为37%、34%、33% ,皆高于25%的全球平均水平。 

而近些年国内备受热议的“学区房”话题，更影射出无数家庭难以言说的“隐痛”——“拼爹时代”，父母的高度成就孩子的“起跑线”；无“爹”可拼的孩子们，想要通过自身实力实现阶级跨越和人生逆袭，难！太难！

印度电影《起跑线》真实地揭露出每一个为孩子“奋战”家长的心声——影片主人公拉吉夫妇是靠自己奋斗实现阶层跨越的新中产，本是一个振奋人心的励志故事。却在孩子上学的问题上，遇到了前所未有的挑战。

为了孩子，他们离开熟悉环境，在富人聚集区买了学区房；组织活动搞派对，以便结交上流社会圈层，为孩子的社交关系打好基础；小学面试要排号，就大半夜去排队；为了应对面试，花钱参加“精英父母培训”······如此费尽心力，结果却铩羽而归。

孩子落选，理由是：爹妈没有受过良好教育。

我虽然并不赞同这种“出身论”的做法，也不支持上文中小学面试要求带“父母学历证书原件及复印件”的做法，可仔细一想，这些事难道没有丝毫启示意义吗？

经过多年的高等教育建设，高学历真的已经从许多人可望不可及的目标，慢慢变成了行走于这个社会的初级门槛了。

在这个时代，给孩子最好的教育，是父母的“以身作则”；想让孩子不输在起跑线上，父母得先赢在自己的起跑线上。

曾经，一则新闻在社交媒体上广为流传：苏州某小学的学生家长们，博士及以上学历的家长就有194位（其中博士爸爸133人，博士妈妈61人）。

而这些博士家长们，充分发挥了自己的专业优势，积极配合学校开设的课外课堂——“家长讲坛”，他们用通俗易懂的语言普及各种知识，包括化学、农作物，甚至一些微细胞生物等，深入浅出，十分受孩子、老师欢迎。

“由于家长从事的行业不同，授课内容就异常丰富，让孩子看到了校外精彩纷呈的大千世界，获得了独特的情感体验。”该小学副校长介绍道。

“我爸爸是博士”，“我妈妈是博士”，“我爸爸妈妈都是博士”，想来，这种对话在这所学校里应该是常态。

博林格林州立大学心理学家发现，父母的教育水平能对孩子40年后教育和职业的成就有显著的预测作用。

这样的研究结果并非空穴来风。

早就有神经科学家得出结论，父母教育水平与孩子大脑发育情况呈线性关系。父母高中学历的孩子，其大脑皮质中沟回面积，要比父母拥有大学本科以上学历的孩子少了3%。而父母收入与孩子大脑发育情况，并不存在线性关系。

也就是说，想要在培养孩子这件事上逆袭，仅仅有钱的暴发户是不行的。

曾经爆红网络的“乌镇饭局”照片，就是一个很好的例证：

腾讯马化腾，毕业于深圳大学；美团王兴，毕业于清华大学；联想杨元庆，毕业于上海交大；今日头条张一鸣，毕业于南开大学；小米雷军，毕业于武汉大学……

学历固然不等同于能力，它却代表着你比同龄人付出过更多的努力。从学历上就能看出你过去的学习态度、做事的态度，某种程度上也能预测出你的人生格局。

如果我们不能给孩子很多很多的钱和很好的学区房，没关系，可以给孩子树立一个好的榜样，要他知道，在人生赛道上，我们一直也在努力向前奔跑！